“Supresión paga extra de Navidad para funcionarios”,
Rajoy.
Ppreocupados por la suerte del turrón y el juguete, tradicionalmente vinculados a la paga extra navideña, pilares básicos de la economía de su Comunidad, la troika valenciana: Carlos - Rita - Paco, para compensar su fulminante supresión acordada por el gobierno amigo, se propone hacer valer su influencia en Madrid, y ante el secretario episcopal -implicando en ello a san Vicente Ferrer-, para que sea trasladada la Navidad de este año al 18 de Julio, haciendo coincidir ese día con el alzamiento de la paga extra de julio, sagrada para el PP por razones ocultas.
Como tantas otras veces han encontrado un fiel aliado en Rguez. Feijoo, en Galicia, que aplaude la idea y se suma a la propuesta. Para aprovechar el "tirón" del Calixtinus, piensa, y, también, porque el tiempo acompaña en Galicia en estos momentos.
Para diciembre, ya con tiempo soleado y caluroso, se reservaría una gran ceremonia del Rey presidiendo personalmente la Renovación del Voto de Santiago,la celebración de la Traslación del Apóstol y, en esta oportunidad, también la del Códice.
Feijoo cree que ya sería demasiado tarde para celebrar de nuevo la devolución, pero en cambio sería una ocasión única para hacerlo como “La I Traslación del Codex Calixtinus” al nuevo emplazamiento de máxima seguridad que se le está preparando con cargo al Presupuesto de 2020.
A mayores, el presidente gallego, tratando de resarcirse del aún reciente fracaso ante la diplomacia vaticana en su intento de ampliación del último Año Santo, pondrá todo su empeño en agilizar el proceso legal en curso para que se puedan librar judicialmente los dos millones de euros recuperados en la misma operación policial, y que, de ese modo, sea el propio Rey quien, en la misma ceremonia, se encargue de depositar, junto al Sagrario del altar mayor de la Catedral, un Gran Cofre de plata y azabache, especialmente fabricado para la ocasión por los prestigiosos orfebres compostelanos de la plata y el azabache, conteniendo esa fortuna para el Apóstol.
El Presidente, paralelamente, está tratando de encontrar amistades comunes con el electricista más famoso del mundo de todos los tiempos que le faciliten convencerle para una colaboración entusiasta en el procedimiento judicial en curso. El tiempo apremia y cualquier dilación en los juzgados podría desbaratar la gran operación que él ha concebido.
Ni más ni menos que conseguir del Vaticano, ahora sí animado por tan emotiva ceremonia de retorno del dinero pródigo, que se declare el mes de Julio de Santiago, Mes Santo Perpetuo.
“Mes Santo Perpetuo Feijoo”, su gran sueño. Su nombre inmortalizado de esta guisa, como lo fue el del ministro Moscoso y sus famosos días, los más esperados del año para todo funcionario que se precie.
Por otra parte se podrían fabricar réplicas del Gran Cofre CC, de todos los tamaños, precios y usos: como joyero, hucha de ahorro, estuche de maquillaje, caja de incienso o de aromas, etc. que tendría una enorme demanda por parte de los peregrinos según un sondeo de mercado encargado por a Xunta, para resolver otro de sus problemas.
Asegura Feijoo que la fabricación de tales cajitas serviría para hacer realidad la recuperación industrial de Galicia, reconvirtiendo y garantizando ocupación plena, per secula seculorum, para los astilleros del sector naval de Ferrol y Vigo, que viven en crisis permanente desde la adhesión de España al MCE.
¿Increible?
Hombres de poca fe.
El fin del mundo en 2012,
según el calendario maya
podría ser el retorno de un dios
Las predicciones no aluden al apocalipsis, sino al regreso de Bolon Yokte, deidad de la creación y la guerra, según el último estudio antropológico
EFE / CIUDAD DE MÉXICO
¿Será eso?
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker,
al ministro español de Finanzas,
y tan contentos
Fernando Savater, premio Primavera por 'Los invitados de la princesa' El filósofo y escritor es galardonado por su novela de mirada irónica sobre la cultura y los usos sociales
EFE Madrid 29/02/2012 12:50
El filósofo y escritor Fernando Savater ha sido galardonado con el Premio Primavera de Novela por 'Los invitados de la princesa', una concatenación de relatos escritos al estilo de Chaucer o de Boccaccio en los que proyecta una mirada irónica y desenfadada sobre la cultura y los usos sociales actuales.
En la novela premiada, una crítica inteligente y llena de humor del mundillo académico y universitario, Xabi Mendia, periodista cultural de 'El Mundo Vasco', acude a un congreso internacional que se celebra en la isla de Santa Clara, un pequeño país insular en América Latina. Cuando su avión aterriza, la erupción de un volcán obliga a cerrar el espacio aéreo y los congresistas quedan aislados durante una semana, situación que coincide con "una amenaza difusa del grupo terrorista IRENE", que lleva a adoptar "medidas de seguridad extraordinarias", según se indica en la sinopsis de Espasa.
En nombre del jurado, Ángel Basanta dijo que la novela "está llena de guiños y complicidades" y es "una gran parodia" en la que Savater habla de cuestiones que le interesan mucho como la filología, la filosofía, la gastronomía y el terrorismo, que también afecta a los reunidos en la isla. Comentarios:
#3 bemsalgado 29-02-2012 13:41
Tal vez por fresco, lindo capullo de alhelí.
http://beminvitados.blogspot.com ---
#5 rubalchaconmal 29-02-2012 13:55
Para #3, bemsalgado:
Te intento leer, pero no te entiendo. Aprende a escribir melón, antes de hacer blogs. ---
#45 bemsalgado 29-02-2012 18:36
Para #5, rubalchaconmal
Escucha esto, te encantará:
"buche pluma namás, eres tú, buchipluma namás" Puro ritmo latino, sólo ritmo, que a nadie atraganta.
PD. Perdón, no me has dicho cuantas veces debo escribir "melón". Gracias.
Fernando Savater nunca ha escondido su apego por la tauromaquia. Nos ha hablado de su pasión por la lidia y por el alarde viril de los espadas, cuando hunden el estoque hasta la empuñadura en un herbívoro aterrorizado, pero nunca se ha atrevido a confesar que su sueño más ardiente es ocupar el lugar de la cabra de la Legión para desfilar entre aguerridos mercenarios de bravura sin igual. Savater ha llamado tontos a los indignados del 15-M y ha deplorado la buena fe de los bancos, que prestaron dinero con la sana intención de mejorar sus arcas y que ahora son injustamente difamados. Aficionado a la literatura juvenil, nunca soñó con ser Robin Hood, sino el infame sheriff de Nottingham, que celebra a carcajadas los desahucios y el apaleamiento de pobres e incautos.
Fernando Savater presume de educador, pero siente aversión por las aulas. Le molesta mancharse de tiza y que le lleven la contraria. Siempre se preguntó por qué tenía que justificar su sueldo delante de una pizarra, a veces a costa de perderse las carreras de Ascot. Felizmente jubilado, se pasea por las universidades de verano, engordando sus bolsillos, mientras increpa con la misma saña a izquierdistas, abertzales, pacifistas, animalistas, antitaurinos, vegetarianos, veganos, utópicos y solidarios. Savater admira a José María Aznar y a María San Gil. Le gusta su estilo pijo, sus fulares de El Corte Inglés, su contundencia antidemocrática y su heroísmo de cartón piedra. Le gusta la realeza, le gustan las testas coronadas, los sombreros de fantasía y las levitas rojas de la caza del zorro. Anhela ejercer de bufón de palacio, halagando los oídos de Letizia Ortiz, repitiéndole una y otra vez que la cirugía plástica ha hecho un milagro con su nariz de bruja de los hermanos Grimm. Confía en que la edad le permita ser un cortesano en la corte de Felipe VI, enlazando un chascarrillo tras otro, recordando al Jefe del Estado que “la tortura sí que es cultura, qué va a ser si no, lo mismo que los misiles tierra-aire o el espionaje industrial”.
Al igual que Jiménez Losantos, Savater es un incansable creador de aforismos: “el toro no quiere ser lidiado, ni la gallina poner huevos para alimentarnos”, “los indignados deben ser desalojados por la policía y nada más”, “los independentistas vacos son muy descerebrados y suelen concentrarse en las universidades, llenas por desgracia de gente ociosa e ignorante”, “me he divertido mucho con el terrorismo, me ha dado quince o veinte años más de juventud; sin él me habría dedicado a mis libritos”, “¡Catalunya prohíbe los toros! ¡Quieren restablecer la Inquisición! No resuelven los problemas y nos quitan las satisfacciones”, “cualquier concejal del PP en el País Vasco ha hecho más por la defensa de las libertades constitucionales que los intelectuales que luchan contra la derechización del mundo”, “hoy ser falangista tiene bastante peor reputación que ser comunista, aunque puedan sustentarse históricamente reproches contra ambas ideologías”, “¿qué c… colirios quieren los empeñados en pedir justicia histórica (¿?) para las víctimas del franquismo. Francamente, vaya lata que dan”, “con el tiempo desaparecerán los internautas, esa autoproclamada vanguardia neoleninista que considera que Internet es su cortijo”.
Es indiscutible que Savater es un gran pensador, un intelectual de la envergadura de Carlos Sostres y Juan Manuel de Prada, pero con esa vocación iconoclasta que le acerca a las explosiones de creatividad de Lucía Etxebarría. A pesar de la diferencia generacional, el porvenir les reserva el mismo párrafo en los libros de texto, que incluirán una nota explicativa, aclarando que todos crecieron bajo la inspiración de los hermanos Malasombra (los malvados pistoleros enlutados de Los Chiripitifláuticos, programa infantil de la televisión franquista). Los cuatro fantasearon con imponer su ley en un salón del Salvaje Oeste, pero su proverbial cobardía (“yo nunca torearía” -reconoce Savater- “me daría mucho miedo”) les ha condenado a chapotear en el cieno de los debates televisivos y las columnas periodísticas, donde le hacen la competencia a John Cobra y al Borbón destemplado que pidió silencio a Hugo Chávez con unos modales deplorables. Savater ha ensayado delante del espejo el “¿Por qué no te callas?”, pero su espejo es tan impertinente como el de la madrastra de Blancanieves y le contesta que no le da la gana.
Fernando Savater tiene muchos amigos. Esperanza Aguirre le agradece que ya no pida el voto para el PSOE. El ABC celebra que haya declarado que el término “Euskal Herria” es “una chorrada” inventada por nacionalistas. La Guardia Civil le ha invitado a encasquetarse un tricornio, imitando a Benedicto XVI, pero Savater ha respondido que –si el valor le acompañara- se pondría una montera para tentar la suerte y que nada le haría más ilusión que brindarle un toro a María Dolores de Cospedal. “Me emocioné cuando la vi en la fiesta del Corpus Christi con peineta”. Savater no es un simple filósofo. Es un inventor de la talla de Thomas Alva Edison. Es el creador de un instrumento de alta precisión llamado “tontómetro”. En aras del bienestar de la humanidad, asumió los riesgos de probarlo por vez primera consigo mismo y obtuvo unos resultados excelentes. Su cerebro se situó en los niveles máximos. Su entrañable amigo José María Aznar, siempre dispuesto a sacrificarlo todo por España, se sometió a las mismas pruebas y le superó por unas décimas. Ricardo Sanz de Ynestrillas declinó el honor, pero les envió su solidaridad incondicional y un ejemplar dedicado de su autobiografía: Ynestrillas. Crónica de un hombre libre. Savater prometió añadir un epílogo titulado: Savater. Crónica de un españolista contrariado, donde hablaría de su amor al rojo y gualda y de su inquina hacia los "rojo-separatistas" que ahora se disfrazan de "perro-flautas". Por cierto, corre el rumor de que ha colaborado en el último anuncio de Intereconomía, su cadena favorita.
Me han dicho que Fernando Savater está pasando las vacaciones en Ronda. Allí se encuentra escribiendo un librito sobre su admirado Millán Astray y paseando por las afueras del acuartelamiento de la Legión Española, canturreando a media voz: “Soy un novio de la muerte…”. Es cierto que de joven escribió Las razones del antimilitarismo y otras razones, pero ¿quién no se equivoca en sus inicios? Siente que por fin ha recuperado su infancia y se imagina a sí mismo con guantes de legionario, camisa desabotonada hasta el pecho y la gorrita verde con la borla roja, oscilando como un péndulo. Si no lo aceptan en el Tercio por la edad y el sobrepeso, ya ha decidido que se disfrazará de cabra y trotará sin complejos entre la tropa, sin preocuparse del qué dirán. Y si tampoco eso cuela, llamará a Vargas Llosa y a Miguel Boyer para pasar unas semanas en una clínica de adelgazamiento de Marbella.
Letra de Nicola Arigliano http://pt.wikipedia.org/wiki/Can%C3%A7%C3%A3o_do_Mar
A música Canção do Mar é da autoria de Frederico de Brito e Ferrer Trindade. Foi cantada por Amália Rodrigues em 1955, no filme "Os Amantes do Tejo" sob o nome de Solidão. Em 1987, Anamar[1] lança o álbum "Almanave", onde aparece uma nova versão de "Canção do Mar". Este álbum chegou a disco de prata. Dulce Pontes também cantou uma versão desta música no seu álbum "Lágrimas" de 1993.
Outras artistas internacionais também se renderam a esta música, cantando as suas próprias versões em outras línguas, tal como: Hélène Segara ("Elle, tu l'aimes", 2000, com o videoclipe filmado no Alentejo e com Ricardo Pereira), Chenoa ("Oye, Mar", 2002) e Sarah Brightman ("Harem", 2003).
No Brasil, a Canção do Mar foi gravada inicialmente por Agostinho dos Santos em 1956, pelo selo Polydor, e, no ano seguinte, foi gravada por Almir Ribeiro, pelo selo Copacabana. Também foi usada como tema de abertura de uma adaptação do romance As Pupilas do Senhor Reitor, de Júlio Dinis, em telenovela. Interpretado por Dulce Pontes, este tema tornou-se um dos maiores êxitos da canção portuguesa de sempre (paradoxalmente nesta versão da "Canção do Mar" ouvem-se muito bem influências árabes), sendo provavelmente a canção portuguesa mais conhecida fora de Portugal, interpretada até hoje pelo mundo fora por vários artistas.
#4 Comentario por bemsalgado (avalado por el Ministerio de Defensa / Muchas gracias, Dª Carma Chacón)30/06/2011 10:40
Grecia, embarcada, España, polizón abordo. 8. 30 junio 12:00 MINISTERIO DE DEFENSA, Madrid, España A través de qué enlace: 1. blogs.publico.es/versionlibre/507/grecia-como-metafora/ = 6
#7 Comentario por apopotato
30/06/2011 12:40
GRIEGOS CABREADOS
Canta, oh diosa, la cólera del Pelida Aquileo; cólera funesta que causó infinitos males a los aqueos y precipitó al Hades muchas almas valerosas de héroes, a quienes hizo presa de perros y pasto de aves…
Así es como empieza la Iliada, y a partir de ahí comienza a liarse la parda. Los cabreos consecutivos de los griegos desembocan en una auténtica hecatombe. En aquellos tiempos quienes desencadenaban las oleadas de mala leche eran los dioses; ahora también, pero en estos tiempos el que corta el bacalao es Hermes, el “de multiforme ingenio (polytropos), de astutos pensamientos, ladrón, cuatrero de bueyes, jefe de los sueños, espía nocturno, guardián de las puertas…”, en lugar de Zeus. Le llaman “mercado”.
Tampoco hay que echar en saco roto el monumental cabreo de Ulises, cuando volvió a casa y se encontró aquello hecho unos zorros. ¡Menuda escabechina de pretendientes de su señora! Echó mano al arco y no dejó títere con cabeza, y es que, si a Ulises se le subía la sangre a la cabeza, ya no sabía cómo parar.
Pero lo peor del cabreo helénico llega cuando el griego enfadado pierde del todo la cabeza. Eso le pasó al gigantón Ayax, que se pilló el gran globo por un quítame allá esa armadura y, obcecado, se cargó un montón de ovejas, porque las confundió con los jefes aqueos, culpables de una injusticia. Y, digo yo, qué culpa tendrían los pobres ovinos para pagar el pato de esa manera. Es que Ayax ya no distinguía y tampoco se le puede culpar del todo.
Yo me lo pensaría dos veces antes de provocar un cabreo a los griegos, que ya se ve cómo las gastan cuando les tocan demasiado los cataplines. Pero estos políticos y estos banqueros parece que no leen a los clásicos. Me temo que, en general, no leen.
Pues que se anden con cuidado.
-------
#10 Comentario por bemsalgado 30/06/2011 15:19
Gracias, apopotato.
Sofía como Juan Carlos.
Tirios como troyanos, griegos o fenicios, cartagineses y romanos.
Esto se nos va de las manos, y se lo comerán los ratos, ¿o es que aún no está claro?
Tanto monta, monta tanto, embarcados y polizones, todos igual de ahogados.
Rato acumula vidas sucesivas bien aprovechadas. Como resumen se puede sostener que es persona de éxito, leal, buen compañero y mejor jefe, pero con varios resortes, con opciones abiertas. Era un hombre del PP en estado puro, sin adjetivos, afiliado desde primera hora, en los tiempos difíciles. Llegó a la política para secundar a Manuel Fraga en la desaparecida Alianza Popular, con cuyas siglas concurrió a un escaño por Cádiz que no ganó a la primera (1979), pero sí a la segunda (1982). A partir de 1989 fue segundo de la lista del PP en Madrid, detrás de Aznar.
Mente abierta
Durante casi treinta años fue un político profesional, parlamentario experimentado, práctico y pragmático, con condiciones para negociar con quien fuera menester para buscar arreglos. Duro cuando el debate lo precisa, cáustico cuando hay oportunidad, displicente si le cogen con mal pie, pero también poco rencoroso, amigo de los amigos y con la mente abierta a las oportunidades. Uno de esos políticos que es capaz de entender a los adversarios. Sus ocho años al frente de los asuntos económicos de los dos gobiernos Aznar le añadieron un perfil técnico al político y, además, una hoja de servicios sobrada de buenos resultados.
Pudo haber sido el sucesor de Aznar, estaba dispuesto y era capaz, pero el dedo designador se paró en otro plato. Así que tuvo que inventarse otra carrera, por respeto a sí mismo. La pregunta: ¿Rato hubiera ganado el 2004?, no tiene respuesta, pero se formula frecuentemente con respuesta implícita. No ocurrió y lo contra factual es retórica inútil.
Habla inglés de corrido, sabe geografía y política. Ha recorrido y visitado todos los despachos importantes del G-20 y conoce al personal que hay que conocer para estar y entender la pomada. No es la economía o los negocios los que le han llevado a la política; al revés. Pero también es cierto que venía de los negocios. Y a ellos ha vuelto con vocación de ser número uno, de no tener que estar al albur de las decisiones de otro que sin más ni menos mérito pueda decidir por él. Cuando asumió el reto de reconducir una Caja Madrid extraviada, los que estaban al tanto del problema no lo entendieron. Ya eran ganas de meterse en líos y arriesgar una reputación empañada solo por su salida del FMI, nunca explicada suficientemente aunque con argumentos personales que la justifican en personas que dominan sus ambiciones y saben ordenar las prioridades.
Conduce ahora la salida del laberinto en el que encontró Caja Madrid (ahora Bankia). Si le sale bien, para lo cual faltan unos años, será el reconocimiento de que es tan listo y hábil como parece, que los éxitos anteriores no fueron fruto de la fortuna, sino también del talento.
Ficha
Presidente ejecutivo de Caja Madrid, cuarta entidad financera de España y con más de 200 años de historia, necesita reinventarse. Rato sabe analizar, negociar e incluso perder. No sucedió a Aznar (le sobraban méritos) pero no se le notó ni una lágrima, ni un parpadeo. Puso el contador a cero y volvió a empezar.
Muy personal
Celoso de su intimidad y prudente al gestionarla. Con aficiones bien administradas y sentido del riesgo como los banqueros más profesionales. Hábil para gestionar amistades poco peligrosas y para separar tiempos e intereses. Le han buscado las vueltas pero no han encontrado nada más allá de lo normal en una vida y familia como la suya.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/banco-bueno-mayor-inmobiliaria-espana-20110630-80798.html ElConfidencial.com > En Exclusiva
TIENE CASI 38.000 MILLONES DE EUROS LIGADOS AL LADRILLOEl banco bueno de Rato nace como la mayor 'inmobiliaria' de España
En Exclusiva @A. Marco/ E. Segovia 30/06/2011 (06:00h)
Bankia, el banco considerado como bueno tras aparcar en el holding Banco Financiero y de Ahorros (BFA) la mayoría de los activos tóxicos del grupo, no ha nacido precisamente limpio de ladrillo. La entidad tiene una exposición de crédito al sector promotor de 32.950 millones de euros, con una tasa de morosidad del 16,5% y un ratio de cobertura que no llega al 50%. Además, tiene otros 4.586 millones en activos inmobiliarios adjudicados. Esto convierte a Bankia en la entidad financiera con mayor riesgo inmobiliario, por encima de Santander, Caixa, CAM y BBVA.
Este es uno de los mayores riesgos sobre los que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) alerta en el folleto informativo de la Oferta Pública de Suscripción del 44% del capital. Porque, agregando los créditos a empresas y a particulares (96.417 millones), la dependencia del sector inmobiliario representa el 61,8% del total de su cartera.
Sorprende que, tratándose del banco bueno, tenga esta enorme exposición. El conjunto de BFA y Bankia declaró en enero un crédito promotor de 41.280 millones, con una morosidad del 18%, y unos adjudicados de 11.048. La razón reside en que sólo ha traspasado al 'banco malo' el suelo y la financiación a suelo en situación moroso y subestándar, porque es lo que tiene peor imagen en los mercados y lo más difícil de vender.
De ahí que más que de banco bueno y malo, quepa hablar de 'banco regular'. Desde la entidad puntualizan que el porcentaje de crédito promotor sobre su activo total es del 16%, inferior a la media de los grandes bancos, y que sus competidores no tienen un nivel de provisiones tan alto como el de Bankia.
De los 32.950 millones concedidos a promotores, los préstamos dudosos ascienden a 5.437 millones, mientras que otros por valor de 4.871 millones están clasificados en situación de subestándar, es decir, tienen muchas posibilidades de entrar en la categoría de impagados. Por lo tanto, una mora del 16,5%.
La morosidad hipotecaria, mucho más contenida
Esta ratio mejora sensiblemente si se analiza la calidad crediticia de los préstamos concedidos a personas de a pie. Porque de los 96.417 millones, tan sólo son dudosos 3.185 y subestándar, 2.379 millones. Por tanto, la media de morosidad es del 3,5%. No obstante, la cobertura de esta cartera es de apenas el 35,7%.
En conjunto, el total de créditos dudosos de Bankia asciende, según datos pro forma, a 11.542 millones, mientras que el volumen de los que podrían caer en el impago es de 10.633 millones. Como la cartera total es de 198.601, el ratio de mora es del 5,8%. Como se ha dicho anteriormente, Rodrigo Rato optó por trasladar el grueso de los activos ligados al suelo a BFA, lo que ha permitido que Bankia apenas tenga 6.087 millones destinados a financiar terrenos y que ni un euro sea moroso.
El panorama no es muy halagüeño si se tiene en cuenta el análisis de sensibilidad que ha hecho Bankia sobre las pérdidas esperadas de su cartera relacionada con el ladrillo para 2011. La entidad estima que, teniendo en cuenta un crecimiento del PIB del 0,2%, una caída del 1,4% de los afiliados a la Seguridad Social y un aumento de los tipos de interés, podría traducirse en unas pérdidas de 5.304 millones por deterioro de activos. Como el grupo que saldrá a cotizar el próximo 20 de julio tiene unas provisiones adicionales de 4.528 millones, el resultado es un déficit de coberturas de hasta 776 millones.
.
Bankia rebaja su valor un 54% para salir a Bolsa en 20 días
Se estrenará en el parqué a la vez que Banca Cívica, otro banco de cajas
m. j. alegre, r. santamarta
colpisa, la voz
30/6/2011
Los dos primeros bancos cotizados nacidos de las cajas se estrenarán en Bolsa a la vez, en apenas 20 días. Desafiando la crisis griega y sus secuelas, y apostando fuerte por ganarse la confianza de los inversores con fuertes descuentos, Banca Cívica, primero, y Bankia, pocas horas después, vieron aprobados ayer los respectivos folletos por la CNMV. Sus acciones llegarán al parqué el 20 de julio. Antes, La Caixa se convertirá en Caixabank y sustituirá en las pantallas a su filial Criteria. Es el inicio de la gran bancarización.
En ambas operaciones es elevado el porcentaje que se colocará entre los inversores.
En Bankia asciende al 47?% sin contar la opción de los bancos colocadores (sumada esta llega al 49?%). En Banca Cívica, la oferta es por el 44,7?%. En todo caso, permitirá que los bancos matrices puedan mantener el control de su entidad.
Las acciones de Bankia, cuyo valor se ha fijado entre 7.641 y 8.700 millones de euros, se pueden solicitar desde hoy mismo y hasta el 15 de julio. Para salir al parqué, el descuento ofrecido sobre el valor en libros de la caja tras la colocación rondará entre el 49 y el 54?%, según fuentes del mercado. Sería hasta un 69?% según su valor actual. Esas cifras han alertado al mundo financiero porque puede servir como referencia para otras operaciones en las que entrarán inversores privados, como en NCG Banco. En el caso de Banca Cívica, ese descuento para los inversores ronda el 60?%. ¿Por qué tamaña oferta? En el sector se entiende que los dos bancos han tenido que hacer ese esfuerzo ante los inversores por las dudas que hay en los mercados. Para evitar ese recorte tendrían que esperar varios meses, y no convenía.
10,1 millones en salario
«Las circunstancias no son fáciles, pero nuestra historia, el esfuerzo que hemos hecho en saneamiento y la sinergia nos permiten dar este paso», apuntó ayer Rodrigo Rato, quien ha recordado que «la fortaleza se demuestra en los momentos difíciles». Rato, presidente de Bankia; su vicepresidente, y su consejero delegado se podrán embolsar hasta 10,1 millones de euros, un 40?% de esa cantidad como fijo por su cargo en el banco, y el resto como variable por objetivos.
Por su parte, la valoración de Banca Cívica (liderado por Caja Navarra y Cajasol) se sitúa entre 1.342 y 1.889 millones de euros. Sus acciones tendrán un precio de entre 2,7 y 3,8 euros.
Precio de la acción: 4,41-5,05 ?
La banda de precios se concretará el 18 de julio.
Importe mínimo: 1.000 € ?
El 60?% de los títulos son para clientes y empleados.
Valor de Bankia, en millones: 12.999
Cuando se fundó ya recortó su valor.
Porque Grecia (y España) no se recuperarán Vicenç Navarro
Artículo publicado en la revista digital SISTEMA, 29 de junio de 2011 Este artículo señala que la excesiva influencia del capital financiero en la estructuración de la UE y de la Eurozona ha configurado unas reglas de comportamiento que dificultan enormemente la recuperación económica de Grecia (y de España). Las medidas de austeridad son contraproducentes e imposibilitan el crecimiento económico y creación de empleo, condiciones para que se salga de la crisis. El artículo subraya que el hecho de que sean los países PIGS los que se encuentren en mayores dificultades se debe al dominio de las derechas en la vida política de estos países que han determinado unos estados muy pobres (que se han tenido que endeudar) como consecuencia ce unas políticas fiscales regresivas. La salida de la crisis requiere una profunda reforma fiscal que de pie a unas políticas expansivas de estímulo económico.
El mayor problema que tiene la economía griega no es primordialmente de carácter económico o financiero. Es un problema político. Tiene que ver con el enorme poder que la banca ha tenido, y continúa teniendo, en la estructuración de la Unión Europea y de la Eurozona, así como en la génesis de la deuda pública de los países llamados despectivamente PIGS, cerdos en inglés, (Portugal, Irlanda, Grecia y España). Ahora bien, este poder de la banca ha contado con un gran aliado y cómplice: las clases más adineradas de los países de la Eurozona, incluyendo las de los países PIGS.
Veamos los datos, comenzando por las reglas que los bancos escribieron sobre las cuales se establecería la Eurozona. Estas reglas son las responsables de que Grecia nunca podrá (ni tampoco España) salir de la recesión a través de las políticas que se están siguiendo. Una fue que los Estados, al incorporarse al euro, perdieron el control sobre su propia moneda. Es decir, que en momentos de recesión (cuando la economía está estancada), el estado griego no puede devaluar la moneda y con ello poder abaratar sus productos y venderlos más fácilmente al exterior, recuperándose a base de ello. Suecia y Noruega, por cierto, se han recuperado de la recesión mucho mejor y más rápido que Finlandia, como consecuencia de que los dos primeros pudieron devaluar su moneda, lo cual no pudo hacer Finlandia al pertenecer al euro.
Otra regla es que, al integrarse al euro, los Estados dejaron de tener la potestad de imprimir dinero y establecer el precio del mismo. Cuando un país está en recesión, su Banco Central imprime dinero y/o abarata el precio del dinero, disminuyendo así los intereses bancarios, facilitando que tanto los ciudadanos como los empresarios puedan conseguir préstamos con los cuales consumir bienes y servicios e invertir, y así producir empleo y estimular la economía. Negarle al estado que tenga control sobre el crédito es imposibilitarle el poder estimular la economía. Una función de un Banco Central es, precisamente, la de garantizar el crédito, lo cual funcionó bien en la mayoría de países europeos hasta que llegó la moda neoliberal con el Presidente Reagan de EEUU y la Sra. Thatcher de Gran Bretaña, que hicieron creer a muchos gobiernos europeos que desregular el crédito era bueno para un país. El último caso que vimos fue Islandia, que conllevó un enorme problema, como también lo creó en los otros países que desregularon el crédito (que fueron la mayoría).
Y, por si fuera poco, la tercera regla era que un país no podía seguir políticas expansivas de gasto público. Es decir, un estado no podría gastar mucho para estimular la economía, pues el estado, según el criterio de Maastricht, no podía tener un déficit estatal mayor del 3% del PIB y una deuda publica mayor del 60% del PIB. Claro que el criterio no decía cómo debía bajarse el déficit para alcanzar el número mágico del 3%. Pero insistieron en que los estados bajaran los impuestos como manera de estimular la economía, considerando erróneamente que los ricos, que eran los máximos beneficiarios de los recortes de impuestos, consumirían más que ahorrarían (de hecho, invirtieron en sectores especulativos). Esta insistencia en que el estado bajara los impuestos no dejaba al estado otra alternativa que la de recortar el gasto público. Esto eliminó la posibilidad de que el estado pueda estimular la economía mediante, por ejemplo, inversiones en áreas de creación de empleo.
Estas tres reglas hacen muy difícil, casi imposible, para Grecia (y para España), salir de la crisis. En realidad, estas reglas fueron muy importantes para que la crisis se presentara en Grecia con la gravedad con laque se ha presentado.
¿QUÉ PASA EN GRECIA? LA ALIANZA DE LA BANCA CON LOS RICOS
Una característica de Grecia, que comparte con España, es que ha estado gobernada por la ultraderecha por muchos años. La dictadura de los coroneles fue (como lo fue también la dictadura de los generales en España) una dictadura de los ricos en contra de las clases populares. Ello ha determinado que los ricos no tienen la costumbre de pagar impuestos. El fraude fiscal ha sido enorme, consecuencia de la laxitud del estado, que ha continuado controlado por los ricos durante la democracia que siguió a la dictadura. En 2010 sólo 15.000 griegos, de un total de once millones de ciudadanos, declararon al estado ingresos superiores a 100.000 euros al año, lo cual contrasta con la existente concentración de la riqueza y de las rentas, visible en los suburbios de las ciudades griegas. Se considera que casi la tercera parte de la renta nacional (la poseída por los ricos en su mayoría) no se declara.
Ello ha forzado al estado griego a endeudarse hasta la médula para pagar los gastos del estado (en infraestructura y en servicios públicos, así como en gastos militares que significan una carga muy importante en el presupuesto nacional). Esta deuda recoge también la deuda incurrida por los gobiernos militares, no elegidos democráticamente, y cuyo gasto militar lo tiene que pagar ahora el estado democrático. Éstas son las causas de que el estado griego tenga un problema de déficit del estado (12% del PIB) y de deuda pública, todavía mayor (150% del PIB). Pero esta realidad quedó, en parte, ocultada por el estado con la ayuda del banco Goldman Sachs. El diario alemán Der Spiegel descubrió las ocultaciones de las cuentas nacionales que el estado griego (gobernado por las derechas) había realizado con la complicidad de aquel banco estadounidense (que recibió un pago por ello de 800 millones de euros). Es imposible que la Comisión Europea (cuya mayoría son de partidos de derechas), no lo supiera. Por cierto, el que era Vicepresidente para Europa del banco Goldman Sachs, que realizó operaciones financieras con el gobierno conservador griego para ocultar la situación real del déficit público del estado griego, el Sr. Mario Draghi será el nuevo Presidente del Banco Central Europeo, poniendo a la cabeza de este Banco (que es un lobby de la banca, en lugar de ser un Banco Central) a la persona que ayudó más al desfalco de las cuentas públicas del estado griego.
Cuando el gobierno socialista salió elegido descubrió estos problemas, indicando que el déficit y la deuda eran mucho mayores de lo que el gobierno conservador había indicado. El estado está enormemente endeudado. Los bancos alemanes y franceses, pero también los bancos griegos (donde los ricos griegos depositan su dinero) han comprado la deuda pública a unos intereses abusivos. Por cierto, la mal llamada ayuda a Grecia es para asegurarse que el estado griego pagará a tales bancos. Y la enorme austeridad impuesta a la población griega por parte del estado (77.000 millones de euros, de los cuales 28.000 millones serán en recortes de gasto público y 50.000 millones en privatizaciones del patrimonio nacional) es para poder pagar a los bancos.
EL EURO Y LA CRISIS
Este endeudamiento del estado griego es beneficioso para los bancos y también para los ricos que no pagan impuestos, forzando al estado a endeudarse aún más. Pero es también beneficioso para los ricos y para los bancos extranjeros, pues el estado se siente en la necesidad de privatizar sus propiedades (a unos precios irrisorios) con lo cual vemos una enorme demanda de euros por parte de bancos de inversión para comprar tales propiedades. En realidad, en contra de lo que constantemente se dice y se alarma, el euro está en muy buena salud (demasiado buena para los empresarios españoles que tienen problemas para exportar), y ello se debe a la enorme demanda de euros con los cuales se compra la privatización de los bienes públicos de Grecia (y de España). Véase el caso de las cajas de ahorros españolas, que se están vendiendo a unos precios muy bajos. Y todo ello con la ayuda del Estado. De ahí que las privatizaciones sean una estrategia impuesta por la banca a los países del euro como manera de conseguir la venta del patrimonio y servicios muy rentables de los países periféricos.
Vemos así como el enorme dominio de la banca explica que los estados periféricos estén estancados en su deuda sin poder salir de ella, lo cual no ocurre por incompetencia, sino por diseño, pues así consigue introducirse y conseguir mayor rentabilidad al comprar a precios muy bajos lo que antes era público. Cualquier lector de este artículo debiera indignarse. Por cierto, este artículo fue enviado a algunos de los medios de mayor difusión del país, ninguno de los cuales consideró oportuno publicarlo. Agradecería al lector que lo distribuyera lo más ampliamente posible.
