em coberta de botes, merengue para todos

Real Madrid, 0 - Barcelona, 2

Mourinho: "Si digo lo que pienso, termina mi carrera"

En Madrid, todos, o eso parece, creen que:


1. Mourinho es el mejor entrenador del mundo.

2. C.R. 7, el mejor jugador del mundo, todavía mejor lanzando faltas, y muy superior a Messi.

3. Florentino, el mejor presidente de club, del mejor club del mundo.

4. Valdano, el mejor director deportivo del mundo, y un fabuloso fabulador, director de escena fuera de serie.

5. Iker Casillas, ganó el último Mundial de Fútbol para España, y no los ocho del Barça, de entre quienes, incluso Busquets y Puyol, intencionadamente o no –sospechas fundadas si existen-, como únicos culpables de la derrota en el primer partido, pudieron frustrar el éxito que Casillas aseguró deteniendo el penalti contra Paraguay.

Son los cinco mandamientos de la iglesia florentina, cuyo evangelio toma carácter de sermón cuando lo escriben plumas de monaguillos en la sacristía de su central lechera.

Su pecado capital es creer, también, que el fútbol del Barça es una comedia fuera de escenario, sin bambalinas y con apuntador analfabeto. Y paradójicamente, al mismo tiempo, pensar que, el mismo Barça, caería en el Bernabeu presa del miedo escénico.

Su penitencia, dicen ahora, también la conocen: Que la UNICEF los tiene vetados, y por esa razón, con un solo partido jugado de la semifinal, se dan por eliminados de la Champions.
Lo dice Mourinho porque, listo que es él, intuye que el fútbol que impone a sus equipos, resulta un espectáculo
“NO APTO PARA MENORES”

¡Es la leche!

La leche que da esa vaca, comercializa su misma central lechera, consume el madridismo en general, y rinde beneficios en particular, a Florentino y su santa curia.

merengue, con 'tupé ronaldo', servido fresco en pastelerías, Comunidad de Madrid

Ronaldo: "Nos quedamos con diez y nos clavan dos goles ¿coincidencia?"

bemsalgado dijo...

El Madrid mientras estaba al completo, no jugó al fútbol, reconoce el cristiano.

Pero tenían pensado hacerlo, añadió de seguido, los últimos 20 minutos.

Lo dicen CR7, y su coro de angelitos,

a las órdenes del arcángel san Jorge Valdano,
ocupado en operar el miedo escénico desde la tramoya.

Y añaden: "El árbitro no nos dejó."

Todo esto dicen.

"O falar non ten cancelas", decimos los gallegos.





"El BARÇA,
es acusado de doping por la COPE,

citando fuentes internas
del Real Madrid"



bemsalgado dijo...


Ácidos maLácticos Mourinho.

La marca de Leche Merengada,

distribuida en exclusiva por su central lechera, dopa a los blaugrana,

más que la monodosis de éxtasis que estos inyectan a los culés cada domingo.



BATIDOS de MERENGUE disponibles bajo demanda:

1. Merengue a la italiana.




2. Merengue Raúl dedicado a Pepe, el caballo blanco.





28 de abril de 2011 14:14

bemsalgado dijo...

Conclusión:

La prensa lechera,

está pringada de cacaO.





http://beminvitados.blogspot.com


(Páxina facturada a bordo da minha gamela, RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com / 17:17h)


20:58

03.05./12.02 - http://www.youtube.com/watch?v=PgUwVEC6FQ4&NR=1


Actualización 19 agosto 2011 / 15:50h

http://www.elpais.com/articulo/deportes/dedo/ojo/Florentino/Perez/elpepidep/20110819elpepidep_1/Tes


JOSÉ SÁMANO FÚTBOL - La batalla de la Supercopa

Un dedo en el ojo de Florentino Pérez


JOSÉ SÁMANO 19/08/2011

No hay tiempo. Ha llegado el momento más importante de la presidencia de Florentino Pérez, el precursor de la evangelización del madridismo, el patrón de la excelencia, el guardián del señorío. A él le corresponde, sin demora, pregonar si el Real Madrid quiere ser el Real Madrid de sus palabras o el Estudiantes de la Plata, símbolo eterno del fútbol camorrista y pendenciero. Ni más ni menos que el que, premeditadamente o no, parece preconizar José Mourinho, elevado a consejero delegado del club por el propio Florentino Pérez. La Supercopa, tanto en la ida como en la vuelta, le ha desenmascarado. En la ida, en un imaginario berrinche contra un árbitro que bendijo la marcialidad madridista, montó otro esperpento de ventriloquia, con Karanka cargando en portugués en la rueda de prensa. En Barcelona, desquiciado por Messi, que no es árbitro, que se sepa, se retrató ante Tito Vilanova, el segundo de Pep Guardiola, al que agredió de forma cobardica y luego, lejos de disculparse, faltó al respeto con aire de pavo real: "No sé quién es ese Pito Vila...". Lo más mesurado de Mou fue no acusar a Vilanova de hacer teatro y meterse él mismo el dedo en el ojo. Tampoco pidió su expulsión ni culpó a Unicef o al villarato de conspirar a favor de Tito.

El presidente debe decidir ya si el Madrid es el Madrid o un equipo camorrista

Nadie, y mucho menos el Real Madrid, puede tolerar estos desplantes. Máxime cuando no son excepcionales. Es hora de que el presidente se posicione en público y aclare cuál es su nuevo guión. Si tiene que ver con su discurso o con su obra. Del primero se conoce su verbalización, pero sus hechos pasan por dar vuelo a un técnico que ha envilecido a la institución a la vista de todo el universo. Y lo ha hecho, más que nunca, en cuanto su mecenas presidencial le ha dado barra libre. Mourinho quizá se lo pueda permitir; el Real Madrid, no. Pero eso es decisión del presidente. Por cierto, el único representante del equipo que asistió con deportividad al exitoso protocolo del Barça. Sus técnicos y jugadores dieron la espantada sin felicitar al campeón, lo que sí hizo el cuadro azulgrana tras la victoria madridista en la última Copa del Rey.

El mal perder del Madrid no tiene precedentes en su historia y para quienes rebobinen con los años quedará tanto quién era el entrenador como quién le empleaba, un mandatario que llegó para reinar en la galaxia no para ser cómplice de los bajos fondos del fútbol en los que rema Mourinho. Nada que ver con el dogma de Florentino Pérez y la centenaria y gloriosa historia del club. En esta heráldica entidad todos están abducidos por el mourinhismo, desde el palco hasta el vestuario. No sería malo si el técnico hubiera hecho prevalecer sus sobresalientes deportivos, que los tiene, pero no ha sido así. En Mourinho no se anticipan sus dotes de buen entrenador, que lo es, sino su corrosivo guiñol, que no solo le devora a él, sino a toda la institución que representa. Y lo que es aún peor: España, su selección, está rajada.

En su tozuda cruzada por las cloacas, Mourinho ha logrado arrastrar a sus propios jugadores, socavando así el ecosistema de la mejor selección española que haya existido jamás, y de la que puede que ya solo queden cascotes. Tal es el clima que la alevosa patada final de Marcelo a Cesc fue mourinhizada de inmediato por el capitán Casillas ante las cámaras de TVE: "Se ha tirado al suelo... Lo de siempre".

Increíble. Y todo tras una considerable bronca anterior de Iker con Xavi, con quien ha compartido más de 100 internacionalidades. Curioso, pero entre la militancia el más disidente ha resultado ser Cristiano Ronaldo, de los pocos que han pasado sin tachas por la serie de los seis clásicos, y el único que fue capaz de criticar un planteamiento del entrenador, justo tras el partido de ida de la eliminatoria de Liga de Campeones. Que no distraiga su aire de chulapo, CR, la megaestrella del equipo, no ha merecido ningún reproche extradeportivo.

Nada justifica, ni ahora ni el curso pasado, la actitud de Mourinho, un privilegiado que cobra como nadie al frente de la entidad más titulada del universo. Mou tiene motivos para corregirse: es un avanzado en su campo, tiene una plantilla fascinante y le ampara el club más extraordinario que jamás pueda entrenar (el Barça no parece posible). Sí, una entidad entregada a su causa, pero debiera ser a la causa estrictamente deportiva, no a su grosera travesía por los suburbios de este deporte. Sus amarguras y complejos acaban por transformar a un equipo magnífico en un equipo ulceroso. Este Madrid no necesita envenenarse. Desde lo futbolístico ya es capaz de discutir con el Barça como nadie puede hacerlo. Y el mérito es de Mourinho y sus futbolistas. Pero lejos de profundizar en ese positivismo, el técnico arrastra a los suyos -y de paso a la institución- por el barro de sus obsesiones y complejos sin fundamentos.

Florentino Pérez tiene la palabra. Sin zidanes, pavones y valdanos, esta es su obra. Que se aclare en público con el fin y los medios. A él le han metido el dedo en el ojo de Tito Vilanova. Para consuelo de Florentino Pérez, en el Estudiantes de la Plata aún era peor. El equipo que dirigía Osvaldo Zubeldia, en el que se alistaban Aguirre Suárez, Pachamé, Hugo Medina y Bilardo, entre otros, pinchaba a los rivales con alfileres, según denunciaban sus adversarios. Y con argucias peores hasta ganó una Copa Intercontinental al Manchester United. Pero nadie le proclamó jamás el mejor club del siglo XX. Y si el Madrid, digamos Mourinho, se pregunta por qué, bien fácil tiene la respuesta: el fútbol, su gente, siempre prefirió a los messis o cristianos antes que a los alfileres.

proa á SIRIA. Sí, ría, ríase por no llorar

mascarón de proa - OTAN

Jesús Maraña - Público

Alto a la represión siria

Los regímenes autoritarios no acostumbran a renunciar al poder voluntariamente.
Sus mandatarios tienden a morir en la cama de ancianos (tal que Franco), salvo que se vean empujados a salir por pies (como Mubarak).

El margen entre una y otra opción tiene relación directa con la capacidad del dictador de turno para mantener las riendas del Ejército y la Policía.

La relativa rapidez con que triunfaron las recientes revueltas en Túnez y Egipto habría sido imposible sin la colaboración o al menos pasividad de sectores militares que buscaron acomodo o impunidad nacional o internacional ante el nuevo escenario político.

En Libia, sin embargo, Gadafi se resiste a sangre y fuego pese al acoso aéreo de la OTAN.

A la vista de las noticias sobre la represión ejecutada en los últimos días por el Gobierno sirio de Bachar al Asad, muchos ciudadanos se preguntan cuál es el baremo, listón o número exacto de víctimas inocentes que marca la necesidad de una intervención internacional en aplicación de la “responsabilidad de proteger” desarrollada por Naciones Unidas.

La excusa de que no hay una comprobación fehaciente de los crímenes del régimen sirio es inaceptable, puesto que el bloqueo informativo impuesto por Damasco es similar al que en su día estableció Gadafi. Las características estratégicas de Siria y los riesgos de conflictos civiles alentados por terceros países son factores que no pueden impedir la radical exigencia a Al Asad para que cese la represión.


#13 Comentario por bemsalgado

No empecemos.


#14 Comentario por bemsalgado

No empecemos...

¿O es que ya hemos empezado?


---

#12 Comentario por Le Tal 27/04/2011 03:02

Es lamentable que un director de periódico, como usted, maneje una información de tan mala calidad y construya sobre ella unos juicios tan simplistas y planos. Y es deleznable que el corolario de esos juicios sea que la intervención beligerante en los asuntos de iotro país es legítima aún sin pruebas fehacientes.

Esperaba más, la verdad. Posiblemente usted, desde su despacho, no busca, ni ha buscado, otra fuente más fiable que la 'oficial' que cada día le sirven en bandeja las agencias, televisiones y periódicos 'más famosos y establecidos', los mismos, por cierto, que se tragaron y/o manipularon las 'prueblas' de armas de destrucción masiva en Irak hace apenas unos años. Suficiente tiempo, en todo caso, para que todo lo olviden personas disciplinadas y sumisas como parece ser usted.

Señor Maraña, nos están intoxicando con consignas imperialistas que demonizan a los Gobiernos que no se someten a sus designios. Por si le sirve de algo, y al margen de la barbaridad que dice de que es inaceptable la excusa de que no hay crímenes comprobados (¿inaceptable?), le dejo unos párrafos extraidos de un artículo de ayer mismo del periodista de El País Enric González que, algo más avezado en esto de la intoxicación y la contrainformación interesada, dice:

"En Siria se ha ido más allá. Un núcleo de activistas cibernéticos no solo fomenta y coordina, sino que sirve a la prensa internacional el menú informativo. Gracias a la cerrazón del Gobierno de Damasco, solo sabemos lo que los activistas quieren que sepamos.

Se trata de un vuelco de gran trascendencia. Hasta la fecha, era el poder quien procuraba hacerse con el monopolio de la propaganda. Los Gobiernos disponían de amplias ventajas para difundir su versión de los hechos, aunque raramente conseguían ser la única voz audible. Los activistas sirios sí lo han logrado. Son a la vez el actor y el crítico.

El flujo informativo es dirigido por decenas o centenares de opositores con un teléfono móvil y un ordenador. Parte de ellos están fuera de Siria."
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/activistas/imponen/Internet/version/revuelta/Siria/elpepuint/20110425elpepuint_1/Tes)

¿Entiende lo que esto significa? ¿Le servirá para algo? ¿Le empujará a buscar otras fuentes donde saciar su sed de información y verdad y a reflejarlas en su periódico además de darnos, erre que erre, la versión del Imperio? ¿No se da cuenta que se está repitiendo la misma jugada, los mismos pretextos, que en Irak?

Hace apenas una semana, el Washington Post revelaba unos cables de Wikileaks en los que se reconocía que el Gobierno de Bush y luego el de Obama llevaban años financiando a grupos opositores sirios e, incluso, a un canal de televisión sirio. Millones de dólares para fomentar la rebelión. ¿Le dice algo? ¿Lo había olvidado? ¿No lo relaciona? ¿Qué cree usted que buscaban? ¿No entiende que este drama es uno de los resultados de esa injerencia, ilegal, por cierto, económica?

Señor Maraña, un puesto como el suyo, a la cabeza de un periódico, obliga a algo más que a repetir letanías susurradas al oído por los poderes interesados. Obliga en conciencia a hacer un buen trabajo profesional (busca información, contrástala, sitúa el contexto, cita los antecedentes, etc.) y obliga a no defraudar, mentir o manipular a sus lectores, que hemos confiado en usted. Para decir cosas como las de hoy, la verdad, mejor se calla y no queda en ridículo.

---

#1 Comentario por Un 26/04/2011 08:22

Espero que esta vez, antes de bombardear Siria, tengáis la decencia de aceptar enviar primero observadores internacionales para ver qué pasa de verdad en el país, como os negásteis a hacer en Libia. De momento, todo sigue el mismo patrón: titulares que achacan masacres al gobierno y en el cuerpo de la noticia "fuentes" sin identificar y fotos "cuya exactitud no ha podido ser comprobada", según vosotros mismos reconocéis. Ya nos habéis engañado demasiadas veces antes de ir a guerras.

---

#3 Comentario por El titan 26/04/2011 09:18

Supongo que cuántas víctimas inocentes hacen falta para la intervención hacen falta era una pregunta de reir, porque todos sabemos que aquí lo que prima es el petróleo u otros recursos apetitosos.

---

#4 Comentario por ojala3 26/04/2011 09:51

Nos equivocamos los ciudadanos, periodistas, políticos, y dirigentes. Venimos repitiendo frases, consignas y eslóganes -nosotros los democratas- para quedarnos en la situación de superioridad, de respetables ciudadanos del planeta, forzamos palabras, nos vemos como entusiastas valedores de la justicia. Pero no es así, estamos en el campo de juego. En Túnez y Egipto nos pillaron al lado de nuestros amigos "de la internacional socialistas" con la piedra en la mano, y cínicamente nos hemos puesto a gritar al ladrón al ladrón, e intentar ocultar lo que el resto del planeta observa. Nos observan en China, en Rusia, en Brasil, y sobre todo en África o el tercer mundo. Ahora mismo hay hombres y mujeres en ese tercer mundo que ven en televisión(y no la nuestra) lo que sucede en Libia y levantan el dedo acusador hacia nosotros. Siempre nos gusta ser parte de la solucion, pero somos parte del problema. Si dudais contactad por twitter con algún joven de Egipto. Ayer en Tunez protestaban porque el nuevo dirigente de sus finanzas -trabajaba en el FMI- había asegurado que la deuda tunecina se pagaba si o si. En la calle decían que despues de la revolución lo primero que tenían que asegurar era el pan y algo de "socialismo" pero no la deuda. Nosotros ya tenemos allí a uno de los nuestros. Y yo me pregunto ¿por qué no ponemos de una vez la sede de la FAO en África? que es donde más problemas alimenticios hay.

En Libia reventamos las costuras de la ONU, no debimos apoyar a los rebeldes -que se alzaron en armas- de esta forma, no lo dice la resolución de la ONU, aunque no nos guste su dictador. El mundo no es nuestro. Estamos invitado a luchar para que conquisten un país en el que la mayoria de la población NO les apoya(aunque la prensa ni se lo plantee) y somos responsables de escalar una guerra, y nos guste o no el gobierno libio tenía todas las de ganar. Aunque las televisiones se empeñen en no decirlo, Una iniciativa armada que la mayoría de la población no apoya es una locura de la que seremos corresponsables de tanta muerte. Verter toda la responsabilidad de lo que sudede en Gadafi es absurdo e ingenuo. En Siria, otro tanto, la revuelta no alcanza a tumbar al dictador. Pero volvamos a unos años atrás y preguntemos si es una inicativa exclusivamente del pueblo o viene cocinada de fuera. Para esto hay mucha información en wikileaks -que tanto miramos para otras cosas- donde encontraremos las financiaciones a grupos y televisiones por satélite. Una revuelta con ingredientes extranjeros tiene más de un culpable de las muertes. Pero aqui en España seguimos a lo nuestro, y según nuestra prensa le acabamos de vender 250 tanques a Arabia Saudi y a su "democrático" lider. Eso si, nuestra gran politica internacional ahora es suspirar porque USA - que en los últimos acumula al menos 650000 muertos en Iraq- lo solucione y cuelgue a tiranos satrapas dictadores por sus crímenes. Hoy mismo en España nuestra Monarca recibe al emir de Qatar, ese que financia a AlJazeera y que pone la lupa en algunas revueltas y en otras como Bahrein, Arabia Saudi o Qatar pasa más bien por encima -nuestros aliados habituales-. Dice Chomsky que el 90% de los arabes consideran a USA su maximo problema y solo 10% a Iran. Sin embargo en nuestro país consideramos -como verdad revelada por Dios- y mantendremos a sus dictadores a los paises que en libertad se acerquen a Irán. ¿De que democracia hablamos entonces?

Me pregunto ¿Es razonable que unos cuantos nos alcemos en armas en mi ciudad, pidamos la tercera republica e intentemos derrocar a nuestra monarquía hereditaria con la ayuda de los bombardeos de la OTAN? Yo creo que no, pero si pienso que hay que dajar paso a otros países que han tenido otra actitud en las últimas decadas, que son parte de este planeta y que pueden ayudar, sin nuestras bombas -vaya 100 años de guerras- , aunque el resultado no sirva para que vuelva Repsol a Libia. Un poco de psicoanalisis colectivo en Europa no nos vendría mal.

---

#6 Comentario por mondis 26/04/2011 13:27

Esta columna tiene el inocultable propósito de ablandar nuestras mentes para que preparemos nuestros cazas y vayamos a por Siria. "La tercera guerra mundial... las naciones una a una". Esperamos el detonante "facebook" (vaya chispa para una revolución) escalonado (en Siria la revuelta estalló el día en que empezaba sus bombardeos la coalición sobre Libia), para aprontar nuestros misiles con fondo de coro griego mediático destacando selectivamente las "masacres". Quizá ya encontremos el apoyo de Libia a la resolución que de luz verde y ampliemos el consenso. Y para cuando le llegue el turno a Irán, contaremos también con el voto de Siria. No están en el CS de la ONU pero estarán en la Liga Árabe entre las naciones que ya no quieren más revueltas propias.

"La excusa de que no hay una comprobación fehaciente de los crímenes del régimen sirio es inaceptable". No es una excusa: es una exigencia inexcusable. Los muertos tienen que ser contantes y sonantes y tienen que ser civiles desarmados, comprobados por una comisión in situ. Si hay una insurrección armada y, mucho peor, "alentada (financiada, armada, entrenada) por terceros países", me parece que la situación cambia completamente respecto a lo que se cuece allí y eso no es una represión al uso de una protesta popular sino una defensa legítima de un gobierno acosado militarmente.

En cuanto a la cuestión práctica que se preguntan muchos ciudadanos con respecto al número necesario de muertos, quizá lo más prudente es indicar que un número lo bastante importante como para que no sea desbordado por las intervenciones de la OTAN en los dos primeros días de actuaciones, como ocurrió en Libia. ¡Ah! Y hay muchos más ciudadanos que se preguntan cuántas guerras más serán necesarias para llevar a la "comunidad internacional" al banquillo por crímenes de guerra.

---

#7 Comentario por libra 26/04/2011 13:43

Tu director de un Periodico, te preguntas sobre la intervención en un país. Preguntaté más bien quien es el que tiene que Juzgar dicha intervención. Tienes como todos los medios un doble rasero, sobre el Yemen ni mu, sobre la situación en paises autoritarios Arabia, Kuwati, Quatar, ni mu, esos engrasan primero, como pasó en la primera guerra del Golfo. Ahora dime, quien debe juzgar intervenir en un país? ¿El Imperio, sus lacayos?, o su instrumento y juguete preferido en manos de un payaso koreano la ONU, que ni siquiera respetan ellos. ¿Cuantos vetos a puesto el Imperio para condenar a Israel?, más de 30 ,debería haber sido el primer pais intervenido. El Imperio, cuanto muerte y dolor de millones de personas, no de cien, de millones ha causado, debería ser intervenido, Francia e Inglaterra, han provocado guerras sin cuento, deberian ser intervenidos. Y tú publicas ahora la pregunta, cuantas muertes se necesitan para intervenir. Dilo tú, que públicamente pides que pase como en Libia, con miles muertos provocados por aviones invisibles por la carroña del petroleo. Desgraciadamente pensaba otra cosa de los periodistas, en una serie de principios, pero sois como el resto, yo ya os he bajado del pedestal, es en estos momentos, cuando se ven las cosas y de que pié cojea cada uno. Lamentable.

---

#9 Comentario por Filosofía 26/04/2011 18:50

No creo ni la mitad de lo que dicen o muestran de Siria. Mucha mendacidad, manipulación y tergiversación existe hoy con la información. De algunos países todo lo que se publica es malo, de otros casi ni se habla y a otros, violadores connotados de la legalidad internacional, como Israel o Marruecos, se les justifica o "comprende". Depende de si son clientes o no del Imperio. Esto es una burda burla a la inteligencia de las personas.

la balada de la victoria

---

Buzón de Voz
Blog de Jesús Maraña
Alto a la represión siria
26 abr 2011
http://blogs.publico.es/buzondevoz/599/alto-a-la-represion-siria/


P.D. Con mi agradecimiento expreso a Le Tal, Un, El titan, ojala3, mondis, libra, Filosofía, por sus excelentes comentarios.


(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

navegar, navegar, FAUSTO

Navegar, Navegar

Fausto Bordalo Dias
Composición: Fausto

Navegar navegar
Mas ó minha cana verde
Mergulhar no teu corpo
Entre quatro paredes
Dar-te um beijo e ficar
Ir ao fundo e voltar
Ó minha cana verde
Navegar navegar

Quem conquista sempre rouba
Quem cobiça nunca dá
Quem oprime tiraniza
Naufraga mil vezes
Bonita eu sei lá

Já vou de grilhões nos pés
Já vou de algemas nas mãos
De colares ao pescoço
Perdido e achado
Vendido em leilão
Eu já fui a mercadoria
Lá na praça do Mocá
Quase às avé-marias
Nos abismos do mar
navegar navegar...

Já é tempo de partir
Adeus morenas de Goa
Já é tempo de voltar
Tenho saudades tuas
Meu amor
De Lisboa
Antes que chegue a noite
Que vem do cabo do mundo
Tirar vidas à sorte
Do fraco e do forte
Do cimo e do fundo
Trago um jeito bailarino
Que apesar de tudo baila
No meu olhar peregrino
Nos abismos do mar
.

Comentarios en YOUTUBE:

de muxima06 Fecha de creación: 02/04/2009

Fausto, grande cantor Português, aqui num dos grandes exitos de sua carreira.

• Assisti a um concerto do Fausto com este dis "Por este rio acima" em Setúbal no convento de Jesus. Absolutamente fabuloso. Inesquecível. Isto já foi à uns 30 anos. Lol. As letras deste disco são baseadas no livro de Fernão Mendes Pinto. É uma pena que ele esteja esquecido aí em Portugal. Um grande abraço do Canada.
Suzette suzettemorais

• Tive a sorte de os meus pais terem comprado este disco quando saíu, era eu miúda. foi amor imediato. não sei quantas vezes o fiquei a ouvir com os poemas abertos no colo, maravilhada. e a fazer perguntas e com o dicionário ao lado. este disco foi um dos momentos mais marcantes da minha infância. ouço-o do princípio ao fim frequentemente, nunca me fico só por uma audição e o espanto inicial da música linda nunca esmoreceu até hoje. não saberia viver sem esta música.
trigorina

• Porra que isto fez-me chorar.. Adoro esta musica desde pequenita lol De Londres, e na eterna esperanca que Portugal um dia possa vir a ser um pais melhor, um pais que fassa juz aos recursos que tem.
heucatia


(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

rumo á terra prometida, e caladinhos

A canción do náufrago

Censura, Nunca Máis!

abril 22nd, 2011 ás 1:23 pm


bemsalgado di:

Pergunta, náufrago, pergunta:

¿Em contra da SURA?

Resp.: TODOS - 1



SURA x 100 = CEN-SURA


¿E em contra da CEN-SURA?

Resp.: 1 + TODOS/100




2. náufrago di:
abril 22nd, 2011 ás 1:24 pm
Contra da censura ao cen por cen.

http://franciscocastro.blogaliza.org/2011/04/20/censura-nunca-mais/



http://www.publico.es/internacional/372568/benedicto-xvi-el-cuerpo-es-fragil-y-vulnerable
22-04-2011 19:24

Benedicto XVI: "El cuerpo es frágil y vulnerable"

#17 bemsalgado dice:

y no veas como, cuando se le mete el diente.

http://bemvem.blogspot.com



N.R.

“A debilidade da carne”, ten sido de sempre cuestion crucial, dentro das preocupacions da Igrexa, se excruimos as derivadas do mantemento e engorde do proprio patrimonio e os esforzos ocupados na elaboracion de instrumentos 'teolóxicos' orientados a tal fin –práticamente todos-, preocupacion pola debilidade da carne, nacida das suas proprias doenzas, por sufrila nas proprias, como podemos seguir comprobando a cotío.

Arredor deste tema, o grande tema para a Igrexa, xira toda uma batería de pezas na sua oratoria “pastoral”, sermons, seminários, cursinhos de cristiandade, exercicios espirituais, etc. A Igrexa está, permanentemente, predicando e alertando, intensificando o seu discurso en determinados periodos do ano, como nos carnavais e nestas datas de “semana santa”, contra os inormes riscos derivados da tal ruím propiedade da carne, asim como da sua fraqueza, sem por iso ter culpabilizado e responsabilizado de falhas de orixem ao seu Criador senâo a quem nom serían mais que as vítimas diretas da sua neglixencia ao tempo de construílas.






bandas desenhadas:
3ª: Xaquim Marim
2ª: Xoam Lópes Rico
1ª: KAP

foto, cemiterio de Saavedra: Cristina García Rodero
foto mordida = blog "meus instantes"
restantes fotos, internet

(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

navegando de bolina, la fe paga franquicia

Nota de la gerencia del hospital, bendecido y santificado por la jerarquía eclesiástica:

Los pacientes deben saber:

I - La parte de la curación atribuible a la fe, no será rebajada de la factura sanitaria a cargo del paciente.

y

II - Este Hospital tiene un concierto económico con el obispado, en razón del cual le serán transferidas a éste la parte de los honorarios que correspondan a la fe, en concepto de estipendio, sin gasto ni comisión adicional alguna para los pacientes por nuestra gestión.

Vivan todos, curados y felices.
San José se alegrará por ello, y su vara florecerá.

verdaderamente, la fe mueve montañas, y valles

Esto piensan los gatos, al menos uno que es negro:


Morna felítica(*) contra el dibujante gatuno JR Mora, el padrino del gato negro de la imagen, por usurpación de personalidad del fe-lino, cargada de prejuicios.

La fe, como todo lo relacionado con dios y el alma, es como el viento: no se ve, no huele, no tiene sabor, pero se puede oír. Como se hacen oír las cuerdas de una guitarra al ser rasgadas, si no se van al traste.

El Papa Benedicto XVI, en persona en pantalla presente, en adelante PPP o PP trino, hace tan solo dos días, así lo ha aclarado 'urbi et orbe', con tanta precisión y sencillez que hasta el más tonto lo ha podido entender, si no es exclavo de su mala fe.

El alma, como siempre ha sido, es insuflada por dios en el cuerpo humano mediante un soplo, que es de donde proceden todas sus propiedades eólicas.

Nunca, pues, llegará la fe al mercado en forma de pienso para gatos como insinúa tu negro y mal pensado gato.

Dicho esto, es oportuno recordar que la fe, administrada como ungüento, agua, o pastillas con fines terapéuticos, lleva ya siglos en el mercado, y puede distribuirse mediante franquicia.

Hablo con fundamento. Lo he podido averiguar hace algunos años y, justamente el pasado miércoles día 20, decidí darlo a conocer, sin que parezca interesar mucho la verdad. Tan solo media docena de internautas, por el momento, han sentido alguna curiosidad por el tema:
http://bemvem.blogspot.com/2011/04/navegando-de-bolina-la-fe-paga.html


En el pasado, casi siempre en casos excepcionales, la fe también se ha utilizado en la realización de grandes obras públicas, como mover montañas, o imponentes obras hidráulicas, como la de dividir las aguas del Mar Rojo, habilitando temporalmente su lecho como calzada, para hacer posible el tránsito de los judíos caminando entre ambas orillas, anticipándose de este modo en más de 3000 años al famoso túnel del Canal de la Mancha construido por Francia e Inglaterra, pero sin coste alguno, aunque todavía estemos pagando las consecuencias.

Recientemente científicos norteamericanos de la Universidad de Colorado, que son quienes siempre investigan sobre los típicos grandes acontecimientos históricos, han descubierto las claves para explicar la realización de tan fabulosa obra de ingeniería por parte de Moisés, rodeado de catetos, cuando a éstos aún les faltaban más de quinientos años para alcanzar el status adquirido con su incorporación al teorema de Pitágoras que ahora todos les reconocemos, y eran simplemente sinónimo de ignorantes.

No invento nada, aquí aparece la instantánea del glorioso momento protagonizado por Moisés, escasos instantes antes de cortar la cinta declarando inaugurada la nueva vía y, con ello, iniciarse el histórico trekking de los judíos por el más fantástico paseo marítimo que hayan conocido los tiempos, hecho que le valió un prestigio inmenso sobre el que cimentó su liderazgo entre su pueblo hasta nuestros días, que ya nadie, ni siquiera su hermano de copas, Aa Ron, se atrevió en adelante a discutir. Y cuánto dinero no dejó el asunto en Hollywood. Nada sorprende pues que sigan investigando.

Y este es el enlace donde se ha divulgado la noticia:
http://www.diaridetarragona.com/revista/049057/estudio/explica/como/logro/moises/abrir/aguas/mar/rojo


Lo paradójico de todo esto es que, sirviendo la fe para mover grandes montañas, no consta que se haya utilizado nunca para cavar los riegos de sembradura en un cultivo de patatas, de maíz, de centeno, o de cualquier otra cosa, algo que en Galicia hubiera sido vital y de enorme utilidad y ayuda para alivio de la dura vida de trabajo secularmente padecida por los campesinos de esta tierra.

Como sorprendente resulta también, que habiendo sido capaz de desplazar y sostener millones de metros cúbicos de agua salada, muy pesada por tanto, al simple contacto del cayado de Moisés sobre el mar, en China y el sudeste asiático todavía tengan que continuar trasegando el agua dulce entre las acequias de riego de sus arrozales con pequeños artilugios cargados al hombro, en interminables jornadas de trabajo.


Pero bueno, JR Mora, yo en realidad sólo pretendía decirte que, ahora que acabo de descubrir a tu gato descreído, me pareció bueno meterlo como testigo infiel en la historia que cuento en mi blog. Esta es la segunda vez que recurro a aprovecharme de tu trabajo. La vez anterior fue hace ahora 2 años y 11 días, para mi blog "concorno", en aquella ocasión era el diablo, cogido por los cuernos, quien hacía que se cruzasen nuestros caminos: http://concorno.blogspot.com/2009/04/mais-uma-cornada-de-publico.html

Entonces, por email, me contestaste:

“... no hay problema ya entendí y leí el asunto completo.
Espero que nos podamos seguir cruzando para cualquier otro asunto
Un abrazo”

Fue el 14/04/2009, también domingo de gloria o lunes de pascua como ahora. Arrieros somos, dicen. Tardó en llegar otro asunto, pero he vuelto a cruzarme contigo, esta vez gracias a la fe fe-lina, y de nuevo hago uso de tu licencia sin copyright, en los términos establecidos.

Ah! y no me sumo a tu "Manifiesto del dibujante", simplemente porque yo no pinto nada.

En cuanto al pago-donación de un euro, después de meditarlo largamente, estaba ya casi convencido de hacerlo, pero entonces me asaltaron las dudas y los problemas de conciencia pensando si haciéndolo no estaría contribuyendo al engorde, todavía más, de los grandes medios de pago, por lo que abandoné radicalmente la ídea.

No pienses que es tacañería ni cosa parecida. De hecho he tenido una luminosa idea que posibilitaría a tí el cobro, y a mí el pago, costándome, al menos, el doble, o sea 2 €, pero sin comisiones. A ver que te parece.

¿Por qué, aprovechando el motor de la fe, no te embarcas en el Camino de Santiago, que no te costaría nada pues funciona en régimen de gratuidad, sin peajes obligatorios, y cuando consigas llegar al final del mismo, estaré esperándote para pagarte sin intermediarios, o bien invitarte a un café de arribada y otro mas de retorno?

Un abrazo


P.D. La prueba documental que autentifica la hazaña de Moisés y su fe asociada, mucho más aún que los científicos de Colorado, la conseguí a través de Internet tras un pesado y tedioso esfuerzo. Me parecía fundamental que el acopio de pruebas aportadas a este documento no dejase cabos sueltos en esta historia para en caso de litigio.

(*) Morna felítica: todavía no he descubierto de que se trata.


http://www.jrmora.com/blog/2011/04/22/religiones/#comments
http://www.jrmora.com/blog/2006/04/01/manifiesto-del-dibujante/

Carta publicada, 26/04/2011 - 04:07 h

(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

de costas á costa, Bieito Iglesias Araúxo

Autobiografía:

O autor exerce de cazador de bolboretas, de efémeras actualidades que os lectores poden atopar desecadas nas columnas de A Nosa Terra, La Voz de Galicia, Grial, Galicia Internacional, Tempos Novos... Tamén é responsable da dobraxe ó galego de certas voces victorianas: Biblioteca Sherlock Holmes (1995-1997, nove tomos). Todo isto a partir dos 30 anos. Antes estivo moi ocupado en nacer e criarse nos bairros ourensás de Quintián e A Chavasqueira, ó pé do Miño, dos ciganos, dos labregos transplantados dos Chaos de Amoeiro e de Brunilda (nome co que se coñece o virus da poliomelite). Entre os cinco e os once anos morou nos lugares de Pol e Figueiredo -Concello de Coles-, onde o deixaron, a cargo dos avós, os pais emigrantes. Alí recompilou un arsenal de anécdotas e aprendeu o dialecto no que, basicamente, escribe. Entrou en contacto serodio coa literatura galega. Ás dazasete primaveras só tiña lido unha obra en vernáculo, a lenda estampada nun cinseiro: Amigo que non dá e coitelo que non corta, pouco importa. Esa experiencia non o converteu en literato da noite prá mañá. Dedicou aínda tres lustros á independencia de Galiza e a revolución socialista, a conquistar unha muller e gañar a vida. Contra a norma xeral, nunca cambiou de partido nin de compañeira, e si de lealdade futbolística, oficiando de infante merengue, e de blaugrana ó nacerlle a moa do xuízo.

Polo de agora a súa bibliografía máis salientable é a que segue: Luanda, relato premiado no certame de narraciós breves "Modesto R. Figueiredo" (1988); Aventura en Nassau (Ed. Xerais, 1991, ISBN: 84-7507-563-0), relatos do desexo contrariado; Vento de seda (Ed. Xerais, 1992, ISBN: 84-7507-665-3), novela da memoria ferida; Miss Ourense (Ed. Galaxia, 1994, ISBN: 84-7154-898-2), relatos policiais; Conta os latidos (Ed. Nigra, 1995, ISBN: 84-87709-33-8), nouvelle sobre o turismo e outros regocixos; No sabía que doía tanto, narración incluída na Antoloxía do Conto Galego de Medo (Ed. Galaxia, 1996, ISBN: 84-8288-035-7); Bajo las más bellas estrellas (Ed. Algaida, 2000, ISBN: 84-7647-835-6), Premio Ciudad de Salamanca, romance explorador do pasado como país estranxeiro; A noite das cabras do aire (Ed. Xerais, 1999, ISBN: 84-8302-463-2), Premio Merlín de literatura infantil 1999; O mellor francés de Barcelona (Ed. Galaxia, 2000, ISBN: 84-8288-287-2), Premio da Crítica 2001; A vida apoteósica (Ed. Xerais, 2001, ISBN: 84-8302-643-0), novela sensacionalista de sexo, violencia e misantropía, de humor e vidas enganadas; A historia escríbese de noite (Ed. Galaxia, 2001, ISBN: 84-8288-469-7), Premio García Barros da Estrada, 2001, romance encol do amor sacro e o amor profano.


Autopoética

A obra bieitina versa -faltaría máis- sobre os grandes temas: a política, o diñeiro, o sexo, a vida e a morte. Pero tamén furga en pequenos enigmas: ¿Desde cando se comercializan as xardas en conserva? ¿Quen matou a Kennedy? ¿Como é que Orson Welles lle regalou unha piscina chea de colonia a Rita Hayworth? ¿Acaso non sabía que a colonia proe naquel sitio?
Este menda non cre na literatura, na política nin na sorte. Así e todo escribe, vota e bota quinielas.

[Febreiro, 2002]

http://bvg.udc.es/ficha_autor.jsp?id=BieIgles&alias=&solapa=biografia





(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

de vento em popa, a ventos de proa

http://www.publico.es/internacional/371706/aznar-llama-amigo-a-gadafi-y-critica-el-papel-de-la-onu-en-libia


Aznar llama "amigo" a Gadafi y critica el papel de la ONU en Libia

El dictador libio Muamar Gadafi encontró en el expresidente José María Aznar un aliado en Occidente.

Mientras la ONU intenta frenar la brutal represión del régimen de Trípoli contra su población civil, levantada en favor de la democracia, el presidente de honor del PP criticó a los "países occidentales" entre ellos España embarcados en la ofensiva, que el partido conservador ha apoyado en el Parlamento.

"Es muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder", aseguró Aznar en una conferencia pronunciada en la Universidad de Columbia, en Nueva York.
Gadafi es "un hombre raro", admitió, pero aunque sea "un amigo extravagante, es un amigo", sentenció el expresidente, reconociendo al mandatario libio la consideración que le niega la comunidad internacional.

Aznar cuestionó la ola democratizadora que recorre el mundo árabe, lamentando también que Occidente haya dado la espalda a los expresidentes de Egipto y Túnez. "Los manifestantes de Siria e Irán apelaron a Occidente para que les apoyara, pero Estados Unidos y Europa no hicieron nada", reprochó.

En un acto académico celebrado el pasado lunes y colgado días después en la web de la Universidad Aznar recordó las vinculaciones de Gadafi con el terrorismo internacional antes de 2003. "Era un desastre", apuntó, pero ese año, con la invasión de Irak que Aznar patrocinó a rebufo de George Bush "pensó: Si hay cambio en Irak, a lo mejor me cambian a mí', y rectificó".

Aznar recalcó que, a partir de ese momento, Gadafi ha apoyado "los esfuerzos de Occidente contra el terrorismo".

Critica a Occidente por "apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son"

Desde esta premisa, el dirigente conservador criticó el respaldo internacional a los opositores al régimen libio: "Si decides apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso; si no, tu credibilidad está acabada", advirtió.



#62 bemsalgado 17-04-2011 14:45

Lo que diga Aznar, sobre casi cualquier cosa, no cuenta nada para mí, y no creo que mucho más para sus amigos, si exceptuamos a su partido, algo que me trae sin cuidado.

Quiero tan solo referirme a una frase del artículo, la que dice que Aznar critica a Occidente por "apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son".

Parece no haberse enterado, o lo esconde, que los rebeldes, sean quienes sean, son un simple reclamo publicitario para dar justificación a los verdaderos, y callados, objetivos reales de la guerra emprendida contra Libia.

No sabrán, vaya usted a saber, quienes son los rebeldes, pero sí conocen bien, desde hace tiempo, a quien piensan instalar en el poder en Libia.

O no se entera Aznar, lo dudo, o juega a distraer y marear la perdiz.

http://beminvitados.blogspot.com


viñeta de PINTOeCHINTO, lavozdegalicia.com, 18/04/2011


(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)

a bordo

http://www.publico.es/espana/371802/seria-una-injusticia-que-a-los-imputados-se-les-impidiese-ir-en-las-listas
MARÍA JESÚS GÜEMES SANTIAGO DE COMPOSTELA 18/04/2011 08:00

Alberto Núñez Feijóo.
Presidente de la Xunta de Galicia:

"Sería una injusticia que a los imputados se les impidiese ir en las listas"


#85 bemsalgado 18-04-2011 10:38

La injusticia, lo que produce escándalo, es que, como siempre, siendo del PP, trincar no es pecado, nadie paga por ello, ni devuelve lo robado, porque siempre se quedan en presunto sin que los hagan chourizo.

Unas veces, porque esa forma de descubrir sus delitos, no es forma.

Y otras, porque -vuelta paquí vuelta pallá- suena la campana y el juez proclama solemnemente que han prescrito.
Y se descojonan todos de risa.
---

#94 bemsalgado 18-04-2011 11:00

Y el “Principio Jurídico de las Listas Contaminadas”, inventado por el PP, y elevado a categoría de principio jurídico por la gracia de dios, utilizado para poder ganar elecciones en Euskadi, ¿no escandaliza que no se aplique del mismo modo a las listas del PP con presuntos chorizos incrustados?

En este caso de la corrupción, me parece, estaría más que justificado emplear esa ley de origen divino, porque la corrupción ¡vaya si contamina!, y más con ese equipo de expertos con quinquenios de oficio que tienen.

http://beminvitados.blogspot.com



Alberto Núñez Feijóo.
Presidente de la Xunta de Galicia:

Afirma que la foto en la que se ve a Mariano Rajoy a bordo de un barco de narcotraficantes responde a "insinuaciones insidiosas" de quienes tienen "un problema que tapar"

foto tomada de: La explicación que da es que no sabian de quien era, eso está dentro de lo posible, lo que está muy mal es que echen a la calle al periodista que sacó la noticia:

http://rosamariaartal.com/2011/04/03/cesan-al-periodista-que-descubrio-a-rajoy-en-el-barco-de-un-narcotraficante/


#107 bemsalgado 18-04-2011 11:30

De modo que, Quintana por acudir a tomarse, en una mañana soleada, a plena luz del día, acomodado en la cubierta de un yate atracado en puerto, propiedad de un empresario conocido por todos, un refresco en compañía del mismo, estaba obligado a dar explicaciones públicas, que no a los suyos.

Y Rajoy, acudiendo al interior de un barco pesquero propiedad de un narcotraficante, condición sobradamente conocida por Rajoy y los suyos, para hacer no se sabe qué (-algo de pescar sería, porque que otra cosa-), escondido de miradas no deseadas, y sólo sorprendido casualmente por un fotógrafo que él no pudo evitar, mientras salía, clandestina, sigilosamente, a hurtadillas, abandonando el barco, no tiene porque hacerlo, según Feijóo.

Tomate, en conserva de pescado, pero tomate.

http://beminvitados.blogspot.com



http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/02/25/00031235566369928144825.htm

Feijoo pide a Quintana que explique la foto en un yate con un empresario

El vicepresidente aparece en el yate de Jacinto Rey.
Autor: EFE 25/2/2009


http://www.publico.es/espana/370610/el-psoe-gallego-exige-a-rajoy-que-aclare-su-foto-en-el-barco-de-narcos

#17 bemsalgado 18-04-2011 11:49

De modo que, Quintana por acudir a tomarse, en una mañana soleada, a plena luz del día, acomodado en la cubierta de un yate atracado en puerto, propiedad de un empresario conocido por todos, un refresco en compañía del mismo, estaba obligado a dar explicaciones públicas, que no a los suyos.

Y Rajoy, acudiendo al interior de un barco pesquero propiedad de un narcotraficante, condición sobradamente conocida por Rajoy y los suyos, para hacer no se sabe qué (-algo de pescar sería, porque que otra cosa-), escondido de miradas no deseadas, y sólo sorprendido casualmente por un fotógrafo que él no pudo evitar, mientras salía, clandestina, sigilosamente, a hurtadillas, abandonando el barco, no tiene porque hacerlo, según Feijóo.

Tomate, en conserva de pescado, pero tomate.

http://beminvitados.blogspot.com


viñeta de Xaquín Marín - lavozdegalicia.com 2011/04/17


(Páxina editada a bordo do RPD GROSSER KURFÜRST, bemvem.blogspot.com)